IT戦士は（じゃなくても）モニターにこだわって生産性UP！

■ Ads by Google

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Ads by Google
|
このエントリはコメント不可
｜このエントリはトラックバック不可
｜--/--/--(--)

■ IT戦士は（じゃなくても）モニターにこだわって生産性UP！

Alertbox: 画面解像度とページレイアウト（2006年7月31日）

大きい解像度

多くの人たちが、大きなモニタを使っている。
現在、約 18 ％のユーザが最低でも解像度 1280 × 1024 を使っている。
大きな画面を使っているユーザの割合は増加しているが、
私が願っているほどの増加率ではない。

大きな画面は、
ホワイト・カラー労働者たちの生産性を向上させる、最も簡単な方法だ。
そして、年間 5 万ドル以上稼ぐ人は、
最低でも 1600 × 1200 の画面解像度を使うべきだ。
そのような解像度のフラットパネル・ディスプレイは、500 ドル以下で買える。
つまり、大きな画面が生産性を最低でも 0.5 ％以上向上させ続ける限り、
回収には 1 年かからないことになる。
（企業のオーバーヘッドは、一般的に従業員 1 人あたりのコストの倍だ。
生産性を計算するときは、従業員にかかる費用を給料の手取り金額ではなく、
オーバーヘッドも含めたコストとしていくらかかるかで計算するように。）

＜てるや＞

むう、、、俺は年収５００万ないけど１２８０ｘ７６８、、、
やば！どうしましょｗｗ
高コントラスト液晶でるまで待ちかと思ったが
今買ったとしても全然元が取れそうだな、、、、
たっくはこないだ買い換えたし。

デュアルモニタにすると生産性が30％アップする - GIGAZINE
さらにデュアルモニターにすると計、３０．５、、いや３１％アップか？ｗ

うちでも昔の１９インチCRT引っ張ってきて
デュアルモニター試したらかなり便利だったんですよね。
となりにブラウザかメールか、ミュージックプレイヤー置いといて
メイン作業とサブ画面をマウス移動だけで操作するのは
実際快適でした。

ただ、そのために１９インチCRTが
せまい机の場所を取るのがちょっとｗ
デュアルは液晶モニター同士がいいですね。

しかしこの考えだと、
道具にこだわって１％でも生産性を上げるのは
全然コストパフォーマンスがいい。

例えばキーボードのこだわりも前にエントリーしましたが
これも３ヶ月で元がとれるかもしれません。
まだまだ手順を減らしたり、
こだわれる道具を追求できるものありそうですね（ｏ￣∇￣）ｏ

デュアルモニターにしましたｏ（＞　ｗ　＜）〇゛ - あるSEとゲーマーの四方山話
買っちゃいましたｗｗ

そういやこの記事内にある
サイトデザインをリキッドスタイルにするってのも、
こないだたっくに指摘されて変更したんだよね。
８００固定だったからｗ

<<　気になる映画　ナイトミュージアムそして・・・　｜ブログトップに戻る｜　モバゲーのアバターが凄いｗ　>>

＜たっく＞　　2007/03/17(土) 　#2NZBXl8Y[編集]

おいらの家のモニタは1920×1200に代えたばかり＾＾
同時に見渡せる量が増えるし、Alt+Tabの回数も減ってやっぱり便利♪
会社にはお下がりの17インチ液晶モニタ（1280×1024)を持ってってデュアルスクリーン環境に＾＾
家より作業量が多いだけにさらに便利！
開発環境で作業をしつつExcelドキュメントやブラウザをウィンドウの切り替え無しで見れるから作業効率が上がってるという実感が確かにある。
ソフト会社によってはレンタルPCをケチって15インチディスプレイ（1024×768)で開発をやらせる所があったりするがそれがいかに非効率なのかが改めてわかった。
目先のコストばかり気にしてるから大事なことが見えないんだよ！

＜てるや＞　祝３６５エントリー突破♪　2007/03/18(日) 　#XCrtMn7Q[編集]

１日１エントリーとしたら、ほぼ２ヶ月で１年分書き上げたねｗ
えらいこっちゃ（ｏ￣∇￣）ｏ

＜hamasta＞　モニタは心の窓　2007/03/18(日) 　#Zu6GYWc2[編集]

私は自宅が1600 × 1200なのですが、
コレ単体でも１２８０×１０２４の時から３倍くらい快適になった気がします。
オススメですよ。

＜てるや＞　　2007/03/19(月) 　#XCrtMn7Q[編集]

３倍！！
むうｗ
これは本気で考えんとな。
解像度優先、マルチディスプレイ。。。
今度ショップ見てくるか。

＜てるや＞　　2007/03/19(月) 　#-[編集]

たっくは買い換えた奴のデメリットはあった？
システム文字が小さすぎて追いづらいとか
画面広すぎて視線移動が多くなったとか
大画面が目に付かれるとか？

＜たっく＞　　2007/03/19(月) 　#2NZBXl8Y[編集]

そうだなぁー。
解像度はかなり上がったけどその分画面サイズも広がったので字が小さくなってはいない。
視線移動範囲は広くなったが、24インチではまだ見渡すってほどじゃないので問題なし。
強いてデメリットを上げれば電気代が上がるくらいだけど、それは作業効率の対価なんで＾＾

＜てるや＞　　2007/03/20(火) 　#XCrtMn7Q[編集]

なるほど特に目立ったデメリットはなしか。
１９００ｘ１２００のは検索してみたら、一番安くて
DELLの奴が消費税、送料込みで７８０００円ぐらい。。。
高いってｗｗ

一つ落として１６８０ｘ１０５０では価格。COMで１位の
http://jp.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=030102&categoryId=030102&parentId=03&modelCodeDisplay=L204WT-BF
これがあった。
（たっくが買ったのは値段高くて３位だった）

コントラストも２０００：１で３４８００円。
３０００：１で４３８００円のもある。

どうしたもんかなｗ

＜hamasta＞　デュアル　2007/03/22(木) 　#Zu6GYWc2[編集]

予算が許せばデュアルが最高だと思います
例えば個人投資家の自宅訪問番組などでは、
大抵デュアルもしくは３台以上のモニタで株価を追っている様子が
出ますが、実際1台の時に比べて
圧倒的な体感メリットがあるために、皆モニタを増やしていくのでしょう。

あとはヤフオクを監視していると、
新古品が出回る時があります。
実質新品同様でありながら安価に落札できます。
（さすがに価格comの最安値は上回る事もあるでしょうが、、、）

＜てるや＞　　2007/03/22(木) 　#XCrtMn7Q[編集]

デュアルよさそうｗ
上の機種がXstoresで３２８００円だったので
予算的にはこれと今のモニタのデュアルがベストみたいです＾＾
http://nttxstore.jp/_II_LG12068144

しかし、一つひっかかるのがブラウザ中心のPCライフだのに
デュアルにしても「縦解像度１０５０」というところ。
このモデルは画面９０度回転とかできないようで。。

うーん、、、
Webサイトは全て縦長なんで
ここはなんとかしておきたいですね。
もうちょっと調べてみます。

ヤフオク忘れてましたｗ
hamastaさん情報ありがとうございます( ^ _ ^)