<てるやん>騙されたというか釣られたというか
少し前にこんな記事を書きました。
ネットを取り締まれるという考えがそもそもおかしい - あるSEとゲーマーの四方山話画ちゃんねるという、児童ポルノのリンク教えたから逮捕というニュースに反応して
その判断はおかしいだろと。
で、、
辛辣インターフェース評議会 - 児童ポルノHP紹介しただけで逮捕されるわけ無いだろ
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070508-195777.html
2人は、ロリコン趣味の人が集まる集会で知り合い、2003年6月から2人でHPの運営を始めた。約2400人の会員を集め、約1100万円を売り上げたという。
って書いてあるじゃん。
しっかり、児童ポルノ運営をしてたわけです。
そりゃ、中身がリンクを教えるだけのサービスでも、
お客の自由投稿でやってるんじゃなくて、
会員制で金とってりゃ、確実に幇助だろw
国家はそこまでバカじゃなかった。。
もひとつ、
読むだけってのが普通なんだよ - あるSEとゲーマーの四方山話mixiの読み逃げ反対に反応してたわけですが、
Student magazine - 「mixi読み逃げ」の真相は120%自作自演だよこれもITmeia含むみんなで釣られたわけです。
そもそもmixi内で読み逃げされることにはそんな問題になってなかった。
あきらかにそういう頭悪そうなのいそうだよねって
僕はコメントで勝手に思ってたわけで。
いたところで、騒ぐことじゃなかったわけで。
そして今話題になってるのはこっちですかね。
痛いニュース(ノ∀`):堀江由衣ら所属の声優事務所「アーツビジョン」社長、声優志願の少女に猥褻枕営業、エッチなことしたら仕事もらえる世界のどうこうですが
まあそういう世界があっても不思議はないのですけど、
この事件に関していえば
淫乱小娘の毒牙にかかり児童買春で逮捕された声優プロダクション社長。小娘の正体を暴く!!(上)声優プロ松田社長を毒牙にかけた16歳淫乱小娘の恐るべき正体を暴く!!(下)「かわいかったから触った」とは認めてても、「面接に合格にさせてやる」とは、どうも少女の供述っぽい。
となると、痴漢冤罪のパターンでどこまで無茶な供述させられてるかわからない。
少女は両親がいなく、12でキャバクラで働き、着エロとかそれ系のビデオにも出演。
記者の取材からすると相当性格が曲がってそうだ。
こうなると、無茶させたのは少女のほうでは?
と勘ぐりたくもなる。
2007年05月13日|日刊フジタ情報
1、浮気発覚で攻撃されるのはなぜ女?
相手が中学生であろうと、小学生であろうとそれは一切関係ない。セックスしている限り、女性が何らかの誘惑の信号を発している。だからこそ、愛染恭子は自分のめいをせっかんしたのだ。中学生のめいがどんな言い訳をしたところで、女性から見れば、彼女が誘惑していたことなど筒抜けなのだ。セックスをしていることが誘惑の証拠になりえるのだ。だから問答無用のせっかんである。この場合、男に事情を聴取する必要などない。セックスをしているという事実だけで、女性側から誘惑のサインを出したことは確実となる。
女性と男性の恋愛のもつれの場合、「私は彼に無理やり犯された」というでまかせを言っても、通用する。法的にも通用する。合意のセックスであろうと、あとから性的暴行と裁判で述べても通用する。しかし、それは女性には通用しない。これは大変興味深い事実である。法律では通用することでも、女性の目から見れば、通用しないし、女性から見れば真相がはっきりわかているものだ。
TVのニュースは完全否定でいつも聞いてて、
「この事件で一番得をするのは?」
「犯人がじつは正しいとしたら?」
「被害者がしくんだことだとしたら?」
とか、ひねくれたことばかり考えてましたが、
ネット情報はわりとすんなり聞いてました。
その記事のはてぶコメントに、たいてい的確なツッコミがあって
そこで真相がわかったり、今回のように他の場所で真相をあばく記事があったりするからです。
でもネット情報も鵜呑みにできませんなw
まず、この真相をあばく方の記事は元の記事と比べてそんなに盛り上がらないということ。
はてぶコメントだって毎回、きちんとしたツッコミが入ってるわけじゃありません。
とすると、TVと同じように疑って自分の頭で考えないと、かなり見落とすことになる。
こんなワイドショーニュースなら釣られてもなんてことないですが
こんなワイドショーすらきちんと判断できてないようでは
ビジネスの判断や、大きな買い物、人生の判断で見落とさないとも限りません。
(算数知ってるだけでもできる会計学というのは、
判断力を養うのにすごい有効らしいですよ)
もちろん、真相をうたってる記事のほうがウソかもしれません。
自分で裁判を傍聴したり、取材しない限り(取材しても)真実はわからないでしょう。
TVやネットの2次情報だけで矛盾に気づけわかりやすいですが、
そうじゃない場合、ひととおりの仮定を一度検討して、例えば
「ニュースどおりの加害者と被害者の可能性」30%
「被害者が悪くて、加害者はそうでもない可能性」30%
「どっちもどっちな可能性」20%
「被害者でも加害者でもなく、第3者が糸を引いてる可能性」20%
とかで、頭に入れとく必要がありそうですね。
一度頭で仮定した場合、30%の判断でとりあえずは信じるとしても
あとから他の可能性の情報をシャットアウトせずに、敏感に拾えると思います。
基本的にメディアは、騒ぐ必要のないことを大げさに宣伝しないと
視聴率もページビューも稼げないですから成り立ちません。
ウソを言ってると疑うぐらいがちょうどいいんです。
今回は大きく反省です。
ブログはハッタリをかますために、断言口調で書きますが
自分の頭では自分の書いたものですら別の可能性を探っておく。
みんなも、このブログ読むときは気をつけてくださいw
最後に、
404 Blog Not Found:あなたが正しいと思っていることが間違っている26の理由人間だからこそおちいる26項目の判断ミスです。
機械が判断するなら、こういうミスはありえない。
だから感情抜きに論理的思考をもて、、というのは会計学の話ですが。
大事なときほどいかに自分を客観視できるか。
わかってても、そこは人間だからなかなかww
Googleのように、フラットな立場の全員で考えて決める仕組みが
いかに優れてるかということでもありますね。
多数意見が正しいというわけじゃなくて、個人が一つの意見にこだわらず、
たくさんの可能性から全員が真剣に一つの結果を追い求めたとき
意見が磨き上げられて収束していくさまがね。
-
|
-
コメントを書く(6)
- |
トラックバック(0)
- |2007/05/30(水)
こういう性犯罪でよく聞くのが、児童買春だ。時には、中学生だったりする。男は知らなかったなどと主張したところで、普通中学生なら見たらわかるだろ。大人として学生に手を出しちゃいかん。それで捕まった日には、世間様に顔向けできんぞよ。